Il ne faut que 48 heures à Bernard Kouchner pour ordonner, au nom du principe de précaution, l'interdiction du Coca-Cola après l'apparition de quelques cas de malaises chez des consommateurs. Le gouvernement français, contre l'avis du comité d'experts scientifiques européens, a décidé de maintenir l'embargo du boeuf britannique en raison des risques qui pèsent sur la santé des Français, ne craignant pas de provoquer une crise politique avec l'Angleterre.

Alors que chaque année 40 000 jeunes se perdent dans la drogue et la toxicomanie et mettent ainsi en péril leur santé, n'est-il pas légitime de réclamer l'application du principe de précaution ?

Problème de santé publique et d'écologie humaine, la drogue qui menace l'individu et sa descendance, répond tout à fait aux critères d'application de ce principe nouveau. On le voit, dès lors qu'il existe une volonté politique forte, il est possible d'agir.

On ne comprendrait pas que le principe de précaution puisse s'appliquer à la vache folle pour d'hypothétiques retombées médicales sur l'homme et que dans le même temps rien ne soit fait pour lutter contre la drogue.

Le renoncement politique coupable est a fortiori un motif de condamnation future. Alors même que la haute toxicité du cannabis est reconnue, toute dépénalisation de son usage apparaîtrait comme contraire au principe de précaution. Par la même, on serait en droit de se retourner contre un gouvernement imprudent.

Souvenons-nous du drame du sang contaminé ! Avec ce site, nous voulons redonner place à l'initiative et à l'action. Parce que nous refusons que le débat sur les drogues soit confisqué par l'Etat et des médias complaisants, nous vous donnons à tous la possibilité de débattre.

Raphaël Stainville