ETAT DES LIEUX
Les acteurs
Les dossiers
Histoire du débat

Les enjeux
philosophiques

     
ECLAIRAGES

Abcdaire des drogues

Les drogues et les substituts
Votre enfant et la drogue
Toxicomanie et sida
Accompagner les toxicomanes
Que dit la loi ?
Toxicomanie et dopage
Tabac
     
ALLER PLUS LOIN
Plan du site
Des liens
La bibliographie
Nous écrire

 

 

Vous êtes ici : Accueil > Point de vue
CONTROVERSE
Un ancien toxicomane, malade du sida répond à un partisan du cannabis qui expose ses arguments : un débat sur le vif...
Réponse à Christophe

----- Message original -----
De : Christophe
A : info@drogue-danger-debat.org
Envoyé : 25 juillet 2000
Sujet : Votre page : information ou politique ???

Oui, même le bon vin...Oui même un Nuits St Georges ou un Château d'Yquem, aussi bons à déguster qu'une bonne Acapulco Gold ou une Panama Red (herbe qui pousse naturellement sur cette planète et qui n'a besoin d'aucune transformation avant sa consommation, ce que vous appelez Cannabis).

Donc, je vous demandais : Et l'alcool ??? Vous pourrez nous ressortir 2500 articles de soi-disant "médecins", toute personne douée d'un cerveau et qui a pu comparer 1 verre d'alcool et 1 joint d'herbe vous dira que la différence n'est pas bien grande (l'effet du joint est quand même un plus fort...). Mais après 10 verres et 10 joints, la preuve que l'un est DANGEREUX (alcool) et que l'autre est INNOFFENSIF, apparaît. Et si cela ne suffit pas, après 10 ans de consommation, on en a tout simplement ASSEZ de lire des inepties telles que les votre. Le rapport ROQUES, vous connaissez ??? Est-il moins valable que l'avis de vos "experts" (qui m'ont l'air de faire passer leurs valeurs morales avant la valeur scientifique, ce qui est gravissime si l'on parle de médecins...).

Vous parlez beaucoup des effets négatifs : schizophrénie, paranoïa...Eh bien dites-moi, vous devez avoir un lourd passé toxicomane derrière vous, car en tant que PARANOIAQUES, vous êtes des spécimens....Vous êtes en voie d'extinction, les vieux grincheux comme vous et les jeunes hébétés (les mêmes qui font la fête à Dieu ???) n'empêcheront pas les gens d'avoir une vie privée selon leur envie.

Et la liberté, dans tout ça ??? Qui êtes-vous pour effrayer les parents avec de fausses rumeurs ??? Je ne nie pas que d'autres produits ont des effets assez négatifs sur l'organisme (anphés, coke), mais....LAISSEZ LES GENS FAIRE CE QU'ILS VEULENT !!! Alors on peut divorcer, tromper sa femme, frapper ses enfants, insulter les immigrés, voter à droite mais je n'ai pas le droit de fumer mon joint ???

Arrêtez un peu vos salades, renseignez-vous un peu plus, d'ailleurs je vous conseille un bon petit joint ça ne peut vous faire que du bien (rappelez-vous : le produit dangereux dans un joint est la nicotine, et aussi les agents adultérants dus à cette politique prohibitionniste que vous appuyez....D'ailleurs, j'espère que vous réfléchirez au fait que la guerre contre la drogue est perdue, et que les criminels en fin de compte, C'EST VOUS !!! (Combien d'overdoses à cause de mauvais produits ? Et pourquoi ces mauvais produits ? Merci pour les morts !!!))

Bonne chance quand même avec votre prêchi-prêcha, et félicitations pour la page web, le contenant vole 2000 lieues au-dessus du contenu... ET ENCORE UNE FOIS : RENSEIGNEZ-VOUS ET NE RESASSEZ PAS AUX PAUVRES GENS DES ETUDES FAUSSES D'IL Y A 50 ANS OU ECRITES PAR DES REACTIONNAIRES !!! Ma bataille est aussi perdue d'avance, je ne vous convaincrais pas...Veuillez seulement bien me faire confiance en ce qui concerne le cannabis : INNOFENSIF et SYMPATHIQUE (Oui, on vous a menti. Mes parents m'ont aussi fait le coup avec le Père Noël, mais j'ai une excuse, j'avais 5 ans. Vous, je vous trouve bien grands pour ne pas réfléchir de la sorte !!!)

Christophe

 

-----Réponse originale-----
De : Dominique Morin

A : Christophe
Envoyé : 27 juillet 2000
Sujet : Cher Christophe

Je viens de prendre connaissance de ton point de vue sur ce site Internet et j'ai demandé à pouvoir réfléchir avec toi, si tu le permets. Je connais le problème de l'alcool , de l'alcoolisme ( qui n'est pas la même chose) et des drogues dont bien sûr le cannabis qui est toujours ou presque la première des drogues qu'un consommateur potentiel rencontrera sur sa route.

L'alcool est avant tout une boisson qui n'empêchera pas celui qui en consomme d'être en état d'assumer en toute lucidité ses actes, sauf s'il en abuse auquel cas on peut parler d'ivrognerie ou d'alcoolisme. Bien sur s'il force sur la bibine il risque des problèmes à commencer par l'alcootest positif et ses conséquences et l'affaiblissement de sa lucidité, les réflexes immédiats, appréciation des distances, mémoire, esprit d'analyse, etc. tandis qu'avec le shit, appellation contrôlée du cannabis qui veut dire merde en Anglais et qu'affectionnent les fumeurs ce qui dénote une certaine lucidité de leur part, aucun problème et aucun risque car il faut un accident mortel pour qu'un dépistage soit envisagé.

Avec des soixante-huitards non remis de leurs émotions dans les ministères, l'hypocrisie a encore de beaux jours devant elle, rassurez vous braves gens ça baigne! Les Allemands eux sont moins cool ( sûrement à cause de leur passé; suivez mon regard, ach! ) et ils ont instauré un dépistage systématique pour tous les conducteurs et tous les types de drogues. Stupéfiant, non? Et tu sais quoi, beaucoup de ces accidents sont liés à l'usage du cannabis. Entre nous ça paraissait évident quand on en a fumé soi-même et qu'on a vu l'effet que cela produit sur notre conscience.

Comment pourrions nous ressentir des sensations, même en restant à peu près lucide pour le reste sans que cela ait une incidence sur notre connexion au réel? Au volant un joint ordinaire qui produit déjà des effets et donc leurs conséquences sur notre lucidité, à moins de s'être fait refiler du henné pur, d'être sérieusement intoxiqué ou d'être un petit menteur ce que tu ne peux pas être., vous distancie de la réalité en cas de réflexe immédiat, d'appréciation des distances devant un problème imprévu. Or c'est particulièrement dans ces moments la qu'on a besoin du 100%.

Ta vision très personnelle de la réalité ne semble pas tenir compte de ceux qui peuvent rencontrer le shiteux au volant de sa voiture qui est à ce moment un danger ambulant pour les autres. Le rappeler à tous est nécessaire dans un souci du bien commun et du bien personnel de chacun de ceux qui ne peuvent ou ne veulent le reconnaître. Les parents aiment leurs enfants quand ils "briment" leur liberté pour leur bien. Imagine les dégâts s'ils ne le faisaient pas.

Au jour d'aujourd'hui on ne peut plus nier l'évidence sauf à être ignorant, aveuglé par le désespoir ou l'idéologie ou malhonnête. L'arbre se juge toujours à ses fruits tôt ou tard! Or même si nous devons respecter chaque personne dans ses choix toute personne de bien a charge de son frère si elle peut lui apporter un éclairage lui permettant une plus grande possibilité pour ses choix ultérieurs.

La drogue est un piège est le cannabis est la plus sournoise des drogues car elle ne donne pas l'impression à celui qui en consomme, certes modérément, d'être devenu un drogué, d'être dépendant de ce produit et de ne plus pouvoir assumer sa place dans la société. Il existe bien sûr mille cas en fonction de chaque personne, de l'instant dans sa vie, ses échecs et ses blessures mais la tentation de régler ses problèmes par la fuite, l'oubli et l'illusion, si elle rencontre un "médicament miracle contre le mal de vivre" aussi sournois que le cannabis, peut provoquer une rencontre explosive.

On peut le justifier si on le réalise pour soi-même ce qui est déjà grave car je ne crois pas au droit au suicide, et il existe des personnes que tu aimes (si c'est toi qui est en cause ) qui vont avoir à souffrir de tes délires, mais dans toutes les dérives encouragées aujourd'hui on semble tenir pour un fait acquis et incontournable le culte de son plaisir que ce soit dans l'amour hédoniste ou touts nos comportements. Si je vis en égoïste parfait uniquement préoccupé de faire tourner le monde autour de mon nombril je ne vis pas en ermite et par la plus élémentaire justice je dois tenir compte de l'implication sur les autres de mes actes.

On peut vivre dans un ghetto ne fréquentant plus que des blessés de la vie comme moi ( malade du sida depuis ma jeunesse en folie) et dans un ronron bien rassurant, accusant par avance les témoins gênants, les fâcheux désobligeants au choix de réacs, de racistes, d'intégristes( je l'attends pour moi après ce que je viens de dire), de fascistes, termes qui veulent discréditer mais ne répondent pas à une seule question.

La vie est-elle si difficile à vivre qu'on ai besoin d'un filtre pour la supporter et nos problèmes personnels sont-ils si graves qu'il faille les fuir plutôt que d'essayer de les affronter? Il faut choisir entre le combat ou la fuite dans la vie, à chaque carrefour! Tu mets le débat sur un terrain dialectique que tu crois maîtriser mais l'essentiel est ailleurs et si tu regarde avec des autres yeux que ceux que tu a chaussés, avec ceux du cœur par exemple, je crois que tu pourras comprendre. A ceux qui arrivent derrière nous, n'allons nous apporter que nos propres limites, nos propres blessures non guéries, nos vaines querelles, nos combats de retardement ou allons nous avoir enfin pitié d'eux et leur proposer les fruits et les enseignements que nous pourrions tirer ensemble de l'adversité et de nos erreurs? Je suis ouvert au dialogue, au vrai dialogue, celui de l'intelligence et de la vérité, vérité objective qui saute aux yeux, et celui du respect et de la miséricorde.

Je te tends la perche à toi ou à d'autres pour réfléchir d'une manière constructive sans anathème ni servir notre thèse mais dans le souci du véritable bien commun. L'enfer ce n'est pas les autres, c'est de ne plus aimer. On dit qu'on obtient de Dieu autant qu'on en espère. J'ajouterais de la vie et de l'amour aussi! Pardon si j'ai pu te blesser et, j'espère à bientôt! Bonne route et que Dieu vous garde!

Dominique Morin ----

ps : répondez vous aussi à Christophe ou à Dominique, en vous rendant sur le FORUM

 

 

 
DISCUSSION